Como ya dije antes, escribí el post con mi sentido del humor, esperando, y como logre en un principio, reacciones favorables. ¿Por qué? Por que eso es lo que todos buscamos ¿no?, yo no digo que no me interesen las críticas, ni que no las respete, (si no, nunca hubiera aceptado sus comentarios), pero díganme la verdad, que clase de blogger seguiría escribiendo si lo único que recibiese fuesen críticas. No creo que muchos.

Les agradezco que hayan pasado, leído y expresado sus sentimientos acá. Aunque algunos, a mi parecer, se han excedido con los comentarios irónicos y desubicados (como uno que no admití, por que solo eran insultos sin sentido), repito, no hay rencor hacia nadie.

Iota, te aclaro algo para dejar las cosas bien. No podes medir el tono con que una persona se expresa en la escritura. Tampoco decir que te nombre con tono de superado cuando no escuchaste que lo diga a viva vos. Te nombre bien, lo de “un tal Iota”, como dije en aquel post, lo escribí así por que tengo la costumbre de que cuando nombro a alguien que no conozco, decirle “tal”. Fijate que cuando nombro a bloggers que ya conozco, lo hago sin el tal y sin el nombre/apodo entre comillas. Espero que me entiendas y lamento que lo hayas mal interpretado.

Voy a cerrar los comentarios en este post por que la verdad, no estoy de humor como para que la discusión siga y cada día crezca más y se sumen más personas. Espero que nadie se ofenda. Igual, y como siempre, el que tenga ganas de comunicarse conmigo, puede hacerlo a través del formulario de contacto

Saludos a todos.

y don mondolfo no se que, quien le dio vela en este entierro para meterse?? 1ro, lo que hago es problema mio,
2do no generé ninguna discusion solamente defendi a la persona que amo, simplemente eso, ahora si ud tiene ganas de meterse en quilombos, donde no lo llaman, bah, creo no creo que el sr jorge mux sea tan pelotudo como para “llamar a los amiguitos” para que lo defiendan, pasa a ser problema suyo, quiere discutir, discuta, ya tengo suficientes problemas como para amargarme por semejante pelotudez que ud opine, quiere seguir dando vueltas sobre lo mismo, siga dandolas, para mi, este tema ya murió, asi que le dejo a su criterio enredarse solito o con quien quiera que lo acompañe

Por otra parte me gustaría ver que me dijeras “pelotudo” en la cara.

Y finalmente, si te molesta que lea el blog es problema tuyo no mío.

De nada.

Que mi novia discuta con Jorge, no quiere decir que yo la haya mandado. Es de pelotudo lo que decís.

No hay drama ni rencor hacía nadie, si no les gusta el blog, puden irse a leer cualquiera de los miles y miles que hay.

Igualmente, gracias por pasar.

lota… qué significa tu aclaración/pregunta…?? me deschave con qué??, no tengo nada que ocultar como para deschavarme…

Ximena, quien quiera que sea… aprenda a leer, piense lo que le dicen. No puede ser que discuta cosas que ni siquiera se le formulan en un comentario.
Será que usted mira mucho programa para señora que esta sola en la casa, mucho programa de discusión irrelevante… Que una vedette le robo el conchero a otra y ese tipo de banalidades. Será eso lo que esta ocurriendo? Usted se alimenta de eso e intenta ser como esas señoras de programas de cable.
Seguramente me responde este comentario hablándome de cosas que nunca le mencione.

Por favor señorita, ya que se toma el trabajo de generar discusiones trate de leer y pensar lo que le dicen para así poder brindar una respuesta que, al menos, se asemeje a un argumento coherente.

Reflexione.

Atte. Mondolfo Rodolfes

¿Quién sos vos para juzgar en qué gasta su plata la gente que tiene menos que vos? ¿Por qué hacés cálculos con su economía? ¿Quién te dio ese derecho?

Si preferís ser una educada y resentida antes que una negra de mierda, bien por vos. Estamos de acuerdo en algo, y con esa preferencia seguís mostrando de qué lado estás.

No quise hacer sentir inferior al “negro” cuando le dije “racista”. Si aun nazi le dijeran “racista”, según vos, ¿lo están haciendo sentir inferior? Sólo me pareció (y tengo bastantes argumentos para ello) que en la misma frase en la que él pidió que no lo tachen de racista, dio bastante letra para que lo tomáramos como tal. No lo estaba insultando, estaba sacando una consecuencia de lo que dijo. De todos modos, él aclaró que había sido una broma y aceptó que algunas cosas que dijo sonaban ambiguas. Con él no tengo ningún problema (y con vos tampoco, claro)

Aquello que me señalaste como una “generalización” es, precisamente, todo lo contrario. Si querés el nombre técnico, es la ejemplificación de un caso que cae bajo un determinado concepto. Pero no sé a qué te referís con “encima tiene el tupé de hacer lo que critica”.

Mis alumnos y yo sabemos muy bien de qué se trata filosofía. No tiene sentido que te lo explique en la plantilla de comentarios de un post en un blog en el que se habla de otra cosa. Tampoco sé por qué viene a colación esto; yo no te critiqué como profesor de filosofía; apenas te respondí un par de comentarios airados. No necesito ser psicólogo (en realidad sé bastante de psicología, por si te interesa) ni sociólogo para ver, evaluar ciertas cosas y opinar en consecuencia. En otras palabras, “para decir que somos ingenuos, poco realistas y que nuestra clase es una clase envidiosa e intolerable” (yo no dije “intolerable”, sino “intolerante”) no necesito ser profesor de nada. Basta con leer lo que escribís.

El otro problema es que seguís enojada y tirás tus dardos hacia cualquier lado. Con el comentario sobre “todavía no se sabe si la filosofía es una ciencia, una doctrina… ,etc.” demostraste una vez más tu ingenuidad.
Ser ingenuo no es malo; tampoco es estúpido. Sólo es peligroso, porque provoca enojos y balbuceos. Y esto último sí es estúpido.